测品娱乐
您的当前位置:首页胁迫订立的合同是否有效?

胁迫订立的合同是否有效?

来源:测品娱乐
第1种观点: 法律分析:胁迫他人签订协议是犯法的,被胁迫签的协议是无效的。当协议在欺诈、恐吓、威胁的情况下签订,这样的协议不具备法律所规定的正当构成要件,所以这就是违法的,协议也会随之无效。可以提供相关证据向人民申请判决无效。受胁迫签订的合同,并非都是当然无效的,要认定受胁迫签订的合同无效,还需要满足一定的条件。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的,该合同自始至终都是无效的。一方以欺诈、胁迫的手段签订的合同,未损害国家利益,但对集体利益、个人利益有损的,实质是一种合同效力尚未确定的可撤销合同。受损害方认可合同的,合同有效;受损害方不认可合同的,可以请求撤销合同,使合同无效。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百四十六条 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。第一百四十七条 基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条 第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条 一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第2种观点: 法律分析:属于可撤销的合同,未撤销前,原合同有效的仍然有效。以胁迫手段实施的民事法律行为的效力,受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。

第3种观点: 一、《中华人民共和国民法典》被胁迫签订的合同效力怎么认定1、《中华人民共和国民法典》被胁迫签订的合同效力的认定方式如下:(1)一方或第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思签订的合同,属于法定可撤销合同;(2)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权的,撤销权消灭;(3)被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事人受胁迫,自胁迫行为终止之日起一年内没有行使撤销权;(三)当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为表明放弃撤销权。当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。二、签订合同的条件是什么签订合同有下列条件:1、订约主体存在双方或多方当事人;2、双方当事人订立合同必须是依法进行的。订立合同要符合法律、行规的要求;3、当事人必须就合同的主要条款协商一致;4、合同的成立应具备要约和承诺阶段。

显示全文