第2种观点： 一审终审的情形如下：1、选民资格案件；2、宣告失踪或者宣告死亡案件；3、认定公民无民事行为能力或者民事行为能力案件；4、认定财产无主案件；5、确认调解协议案件；6、实现担保物权案件。民事诉讼一审程序的步骤有哪些1、原告起诉；2、受理后将起诉状副本送达被告；3、被告在十五日内提交答辩状，在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；4、决定开庭审理的案件，在三日前通知当事人并公告；5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录；6、法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见；7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；8、判决宣告。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第1种观点： 法律分析：刑事案件一审不能终审。依据我国《刑事诉讼法》的规定,刑事案件实行的是二审终审制度,所以刑事案件是没有一审终审的,但由最高人民作出的判决结果,是属于终审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条 人民审判案件，实行两审终审制。第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
第2种观点： 刑事案件开庭不直接宣判，主要还是因为可能证据或者是事实方面没有弄清楚，在刑事案件开庭后必须在证据确凿的情况下才可以宣判，要进行审理后才可以确定。在公诉人、当事人和其他诉讼参与人参加下，当庭查对核实证据和案件事实，并由合议庭依照法律规定对案件作出判决。法庭审判的程序分为开庭、法庭调查、法庭辩论、被告人最后陈述、评议和宣判5个阶段。法庭审判是人民采取开庭的方式，在公诉人、当事人和其他诉讼参与人的参加下，听取控、辩双方对证据、案件事实和运用法律展开辩论的情况下，依法确定被告人是否有罪，应否判刑，给与何种刑事处罚的诉讼活动。一律公开宣告判决，同时必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条宣告判决，一律公开进行。当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民；定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民。判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第3种观点： 法律分析：不是要到审限才出判决书，审理终结了就可以作出判决。审限是最后期限，一般情况下是不行突破（超出）审限的。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十九条 人民适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民批准。
第1种观点： 一般情况下本案的一审由基层人民管辖。但是除了比较特殊的第一审民事案件，由中级人民受理管辖以外，其他民事案件的一审由基层人民负责管辖。第一，一般的民事案件的一审都是由基层人民管辖，但是也存在特殊情况。依据相关法律规定，凡是重大涉外案件；在当地管辖区域有重大影响的案件；最高人民确定的，由中级人民管辖的案件等情况，是由中级人民管辖第一审民事案件的。民事诉讼案件实行地域管辖，民事诉讼地域管辖以原告就被告为基本原则，一般是指由被告常住地的管辖。但是特殊情况或者指定的民事案件不能由基层人民管辖。第二，当事人进行民事诉讼，首先要符合起诉的条件，即原告必须是与该案件有直接关系的行为人；必须要有明确的被告；必须有具体的诉讼请求以及事实和理由；该民事案件必须是属于人民受理的诉讼和管辖范围。当事人在起诉时要向人民提交起诉状，起诉状中必须包含原告及被告的基本信息及情况。人民在受理民事诉讼案件时，如果案件适合调解的，理应先进行调解，但是当事人明确表示不接受调解的除外。对于当事人起诉的民事案件，不超出管辖范围的，必须要进行受理，同时需要及时通知当事人案件的受理情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七条 人民审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。第 民事诉讼当事人有平等的诉讼权利。人民审理民事案件，应当保障和便利当事人行使诉讼权利，对当事人在适用法律上一律平等。第九条 人民审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。第十条 人民审理民事案件，依照法律规定实行合议、回避、公开审判和两审终审制度。
第2种观点： 法律分析：以下案件实行一审终审：1、选民资格案件;2、宣告失踪或者宣告死亡案件;3、认定公民无民事行为能力或者民事行为能力案件;4、认定财产无主案件;5、确认调解协议案件;6、实现担保物权案件。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 人民审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件。适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。第一百七十 依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理;其他案件由审判员一人独任审理。
第3种观点： 两审终审。两审终审是指一个案件经过两级人民审理即告终结的法律制度。其内容是:如果当事人对地方各级人民审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服，可以依法向上一级人民提起上诉，要求上一级人民对案件进行第二次审判;经第二审人民对案件进行审理，当事人不服不得再提起上诉，人民也不得按照上诉审程序审理。一、中国内地人民审理民事案件实行两审终审制度，但也有例外的情况。1、在简易程序中，简单民事案件也会实行一审终审制度。2、在特别程序中，也可以实行一审终审制度。二、为什么实行两审终审制度呢？当初设计制度和立法的初衷可能是：1、适应我国的经济、文化、政治现状。特别是减少当事人的诉讼成本，达到法律效益的最大化。2、认为我国的审判监督程序能弥补审级少的不足。三、我国两审终审制有四种例外：1、最高人民审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民核准，判决、裁定才能生效并交付执行。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十四条原审人民审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。 原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。 对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。
第1种观点： 法律分析：两审终审制是审理案件的一种审级制度，指一个案件需经两级审判后方可宣告终结并发生法律效力。在中外法制历史上，都曾出现过各不相同的审级制度。中国建国初期曾实行三级三审制。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条 当事人不服地方人民第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民提起上诉。当事人不服地方人民第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民提起上诉。第一百六十五条 上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。第一百六十六条 上诉状应当通过原审人民提出，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本。当事人直接向第二审人民上诉的，第二审人民应当在五日内将上诉状移交原审人民。
第2种观点： 一审终审的情形如下：1、选民资格案件；2、宣告失踪或者宣告死亡案件；3、认定公民无民事行为能力或者民事行为能力案件；4、认定财产无主案件；5、确认调解协议案件；6、实现担保物权案件。民事诉讼一审程序的步骤有哪些1、原告起诉；2、受理后将起诉状副本送达被告；3、被告在十五日内提交答辩状，在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；4、决定开庭审理的案件，在三日前通知当事人并公告；5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录；6、法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见；7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；8、判决宣告。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第3种观点： 两审终审。两审终审是指一个案件经过两级人民审理即告终结的法律制度。其内容是:如果当事人对地方各级人民审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服，可以依法向上一级人民提起上诉，要求上一级人民对案件进行第二次审判;经第二审人民对案件进行审理，当事人不服不得再提起上诉，人民也不得按照上诉审程序审理。一、中国内地人民审理民事案件实行两审终审制度，但也有例外的情况。1、在简易程序中，简单民事案件也会实行一审终审制度。2、在特别程序中，也可以实行一审终审制度。二、为什么实行两审终审制度呢？当初设计制度和立法的初衷可能是：1、适应我国的经济、文化、政治现状。特别是减少当事人的诉讼成本，达到法律效益的最大化。2、认为我国的审判监督程序能弥补审级少的不足。三、我国两审终审制有四种例外：1、最高人民审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民核准，判决、裁定才能生效并交付执行。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十四条原审人民审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。 原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。 对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。
第1种观点： 法律分析：一事不二诉原则即一事不再理原则，就是对判决、裁定已经发生法律效力的案件的被告人，不得再次起诉和审理。法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》 第三十六条 人民裁定准许原告撤诉后，原告以同一事实和理由重新起诉的，人民不予受理。准予撤诉的裁定确有错误，原告申请再审的，人民应当通过审判监督程序撤销原准予撤诉的裁定，重新对案件进行审理。
第2种观点： 刑事诉讼应当再审的情形有：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者主要证据之间存在矛盾的；原判决、裁定适用法律确有错误的；违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。【法律依据】《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
第3种观点： 法律分析：刑事案件一审不能终审。依据我国《刑事诉讼法》的规定,刑事案件实行的是二审终审制度,所以刑事案件是没有一审终审的,但由最高人民作出的判决结果,是属于终审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条 人民审判案件，实行两审终审制。第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
第1种观点： 两审终审。两审终审是指一个案件经过两级人民审理即告终结的法律制度。其内容是:如果当事人对地方各级人民审理的第一审案件所作出的判决和裁定不服，可以依法向上一级人民提起上诉，要求上一级人民对案件进行第二次审判;经第二审人民对案件进行审理，当事人不服不得再提起上诉，人民也不得按照上诉审程序审理。一、中国内地人民审理民事案件实行两审终审制度，但也有例外的情况。1、在简易程序中，简单民事案件也会实行一审终审制度。2、在特别程序中，也可以实行一审终审制度。二、为什么实行两审终审制度呢？当初设计制度和立法的初衷可能是：1、适应我国的经济、文化、政治现状。特别是减少当事人的诉讼成本，达到法律效益的最大化。2、认为我国的审判监督程序能弥补审级少的不足。三、我国两审终审制有四种例外：1、最高人民审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民核准，判决、裁定才能生效并交付执行。法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百八十四条原审人民审理依照审判监督程序重新审判的案件，应当另行组成合议庭。 原来是第一审案件，应当依照第一审程序进行审判，所作的判决、裁定可以上诉、抗诉;原来是第二审案件，或者是上级人民提审的案件，应当依照第二审程序进行审判，所作的判决、裁定是终审的判决、裁定。 对原审被告人、原审自诉人已经死亡或者丧失行为能力的再审案件，可以不开庭审理。
第2种观点： 一审终审的情形如下：1、选民资格案件；2、宣告失踪或者宣告死亡案件；3、认定公民无民事行为能力或者民事行为能力案件；4、认定财产无主案件；5、确认调解协议案件；6、实现担保物权案件。民事诉讼一审程序的步骤有哪些1、原告起诉；2、受理后将起诉状副本送达被告；3、被告在十五日内提交答辩状，在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理；4、决定开庭审理的案件，在三日前通知当事人并公告；5、法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录；6、法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉讼代理人答辩；第三人及其诉讼代理人发言或者答辩；互相辩论。 法庭辩论终结，由审判长按照原告、被告、第三人的先后顺序征询各方最后意见；7、法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决；8、判决宣告。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
第3种观点： 法律分析：二审终审的例外情况有：最高人民审理的第一审案件为一审终审；判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行；地方各级人民依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民核准，判决、裁定才能生效并交付执行；民诉中的小额诉讼程序。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条 各级人民院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民对地方各级人民已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民对下级人民已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民再审。
第1种观点： 《民事诉讼法》第10条规定，人民审理民事案件，依照法律规定实行两审终审制度。所谓两审终审制度是指某一案件经过两级人民审判后即告终结的制度。审判案件，就审判程序而言是两审终审制，就体系而言是四级两审制。两审终审制，就是一起案件经过两级审判终结审判的制度。也就是说，地方各级对于按照审判管辖权的规定对由它审判的第一审（初审）案件做出判决或裁定以后，若当事人不服，可以在法定期限内向上一级提起上诉；若同级的不服，可以在法定期限内向上一级提起抗诉。上一级有权受理针对下一级第一审判决或裁定不服的上诉或抗诉，有权经过对第二审案件的审理，改变或维持第一审的判决或裁定。这时，上级的第二审判决、裁定，就是终审判决、裁定，当事人不得上诉。审级制度的实质是要求审判必须按审判程序严格进行，不得越级审理案件。两审终审制度主要针对发生了民事权利义务争议的诉讼案件，这里强调诉讼案件，审理的案件分为两类，一类是需要经过普通程序或者简易程序的诉讼案件，另一类是非因民事法律关系发生具体争议而请求确认一定的事实状态的非诉讼民事案件。针对诉讼程序适用两审终审制度，而非诉讼民事案件适用一审终审，主要包括人民适用特别程序、督促程序、公示催告程序审理的案件。两审终审制是指一个刑事案件，经过两级人民审判即告结束的制度。刑事诉讼法第10条规定：“人民审判案件，实行两审终审制。”根据这一规定，对于人民作出的第一审刑事判决或裁定，被告人不服的，可以提起上诉，人民认为有错误的，可以提起抗诉；但对于第二审人民作出的判决和裁定，被告人不服的不得再提起上诉，同级人民也不得提起二审抗诉，除死刑案件外，二审判决或裁定一经作出立即发生法律效力。两审终审制的例外是：最高人民是我国的最高审判机关，它作出的判决或裁定是终审的判决或裁定，不得上诉或抗诉；死刑案件除了适用普通程序，还适用特殊程序，即死刑复核程序，只有经过死刑复核程序后，二审关于死刑的判决才能发生法律效力。实行两审终审制有利于及时纠正错误的裁判，有利于上级人民对下级人民的审判工作进行监督，维护国家法制的统一。由于两审终审审级不多，可以方便诉讼参与人参加诉讼，防止案件因久拖不决而影响结案效率，维护当事人的合法权益。一、我国两审终审制有四种例外：1、最高人民审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民核准，判决、裁定才能生效并交付执行。4、民诉中的小额诉讼程序。
第2种观点： 法律分析：刑事案件一审不能终审。依据我国《刑事诉讼法》的规定,刑事案件实行的是二审终审制度,所以刑事案件是没有一审终审的,但由最高人民作出的判决结果,是属于终审。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条 人民审判案件，实行两审终审制。第二百四十四条 第二审的判决、裁定和最高人民的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
第3种观点： 刑事案件也实施二审终审制度，对一审判决结果不服的，可以向上级提起上诉。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十条人民审判案件，实行两审终审制。第二百二十七条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。对被告人的上诉权，不得以任何借口加以剥夺。一、刑事诉讼一审庭审程序（一）开庭。审判长应查明当事人是否到庭，宣布案由：宣布是否公开审判；宣布合议庭组成人员、员，公诉人及其他诉讼参与人名单；告知当事人有申请回避的权利。告知被告人有辩护的权利等。（二）法庭调查。法庭调查是指在人民主持下，控辩双方通过各自举证、发表意见来揭露案件真实情况的过程，是法庭审理的中心环节，具体程序有：公诉人宣读起诉书；被告人、被害人陈述；讯问、发问被告人；核实证据等。法庭审理过程中，合议庭对证据有疑问的，可以宣布休庭，对证据过去时行调查核实，当事人和辩掮，诉讼代理人有权申请新的证人到庭，调取新的物证，申请重新鉴定或勘验。法庭对于上述申请，应当作出是否同意的决定。（三）法庭辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护有、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辨论。（四）被告人最后陈述。它是法庭审判的必经程序。是指被告人陈述自己对案件的意见或表明自己的认识和态度，任何机关和个人都不能剥夺被告人最后陈述的权利。法庭的全部活动应当由员写成笔录、经审判长审阅后，由审判长和员签名。二、两审终审制度的例外情况有哪些两审终审制，就是一起案件经过两级审判终结审判的制度，两审终审制度主要针对发生了民事权利义务争议的诉讼案件，这里强调诉讼案件，审理的案件分为两类，一类是需要经过普通程序或者简易程序的诉讼案件，另一类是非因民事法律关系发生具体争议而请求确认一定的事实状态的非诉讼民事案件。我国两审终审制有四种例外：1、最高人民审理的第一审案件为一审终审。2、判处死刑的案件，必须依法经过死刑复核程序核准后，判处死刑的裁判才能生效并交付执行。3、地方各级人民依照刑法规定在法定刑以下判处刑罚的案件，必须经过最高人民核准，判决、裁定才能生效并交付执行。4、民诉中的小额诉讼程序。