第2种观点： 对投资人而言，投资往往就是为了获得收益，而不是培养和发展公司。那么该怎样退出投资，回收投资金额，实现收益，就是非常有必要知道的事情。那么风险投资究竟有哪些退出方式呢？在实践中，风险投资退出的方式，一般有以下几种：1、公司上市，投资人直接在股票市场上出售股票。当投资公司发展良好，实现公司上市时，投资人所持有的股票，就能够自由流通，可以通过股市卖出股票，回收投资，实现风险投资退出。只是公司上市后，股价会有波动，能否顺利实现投资增值，需要按照实际情况而定。2、投资人向其他股东或第三人转让股权，从而退出投资。当投资人不想继续投资，或不看好投资企业发展等情况时，可以向企业股东或第三人出让企业股权，实现风险投资人退出。按照公司法等法律规定，股东是可以转让股权的。但需要主要的是，如果公司章程或投资协议对出让股权有特别约定，风险投资协议双方都需要遵循约定处理。3、投资人可以按照投资协议，要求企业回购股权从而退出投资。企业回购股权，是投资人实现风险投资退出的常用方式，通常在投资人签订风险投资协议时，就会事前进行明确约定的，当约定的情况出现时，投资人可以要求企业回购股权，实现风险投资退出。但需要注意的是，按照公司法的规定，原则上非法定情况公司是不允许回购公司股权的。因此，某些情况下企业回购股权可能会被认定为无效，从而导致投资人无法要求企业回购股权，实现风险投资退出。4、当公司出现经营困难、破产等情况时，投资人可以通过企业破产清算的方式退出投资。破产清算是在风险投资不成功或风险企业成长缓慢、未来收益前景不佳的情况下所采取的一种退出方式。虽然以清算方式退出一般会带来部分损失，但也是明智之举的，因为投在不良企业中的资金存在一定的机会成本，与其被套牢而不能发挥作用，倒不如及时收回资金投入到下一个更有希望的项目中去。实践中，风险投资退出的方式有不少，那种对投资人最有利，在什么时候施行退出投资等事宜，都可以向专业经济纠纷律师进行详细咨询，尽可能保障自身利益，避免出现不必要的法律纠纷。
第3种观点： 影响我国风险投资退出机制的因素具体有以下几种：(一)金融体系金融体系可以分为两大类：以证券市场为主导的金融体系和以银行为主导的金融体系。例如美国就是典型的以证券市场为主导的金融体系的国家，美国有着成熟完善的证券市场，为风险投资的退出创造了条件。在证券市场上，风险企业家通过首次公开上市可以重新从风险资本家手中获得公司控制权，从而对风险企业家形成激励;同时，风险资本家通过首次公开上市既可以实现收益，也可以树立自己良好的形象和声誉。目前，我国的金融体系还不适合风险投资的进一步发展，必须结合国内实际与国外经验，建立符合我国风险投资发展的金融体系，才能有效促进我国风险投资业的发展。(二)风险企业的未来收益现值一般来说，只有当风险企业的未来收益现值超过该退出方式的成本时，采用这种方式退出才是可行的。即如果风险资本家倾向于用首次公开上市方式退出，则风险企业的未来收益现值必须超过证券市场的代理成本才可行，否则只能采用其他退出方式。(三)风险企业的控制权采用首次公开上市退出，将使风险资本家所拥有的股份稀释控制权削弱，相应的风险企业家就获得了更多的控制权;而并购、购等退出方式则不利于风险企业家实行对企业的控制权，容易引起风险企业家与风险资本家之间的利益冲突。(四)新的股权购买者解决信息不对称的能力风险投资退出时，内部投资者与外部投资者之间存在比较明显的信息不对称，表现为内部投资者拥有风险企业比较真实的信息，而新的股权购买者对风险企业信息的获取则依赖于风险企业的信息披露。因此新的股权买者解决信息不对称问题的能力将影响风险资本家退出方式的选择。对于股权出售者来说，总是愿意选择股权购买者解决信息不对称问题较困难的退出方式。(五)经济景气程度风险资本家会随着经济景气程度的不同选择不同的退出方式，当经济处于繁荣时期，市场上资金充裕，投资者信心增强，风险资本家选择首次公开上市退出方式的比例增大，成功率也高;而处于不景气状况时，风险资本家选择其他方式退出的比例增大，首次公开上市退出方式的比例则下降。