防卫过当致人死亡怎么判？防卫行为明显超过必要限度并造成重大损害应被视为故意杀人罪，定罪和量刑依据该罪。根据刑法规定，防卫过当构成犯罪时，应减轻或免除处罚。在司法实践中，需综合考虑防卫目的、过当程度、罪过形式及权益保护等因素。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的应负刑事责任，但也可减轻或免除处罚。对于严重危害人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为导致不法侵害人伤亡不属于防卫过当，不负刑事责任。
法律分析
1. 如果因为防卫行为而导致死亡,应对其行为视为故意杀人罪,并依据该罪进行定罪和量刑。
2. 防卫过当导致死亡,应被视为故意杀人罪,并依据该罪进行定罪和量刑。
3. 由于防卫行为不当而导致死亡,应对其行为视为故意杀人罪,并依据该罪进行定罪和量刑。
4. 防卫行为不当导致死亡,应被视为故意杀人罪,并依据该罪进行定罪和量刑。
2、防卫过当，是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。防卫过当具有两方面的特征:
一、在客观上表现为防卫行为明显超过了必要限度并造成了重大损害;
二、防卫行为必须明显超过必要限度且造成重大损害。防卫过当致对方死亡即涉嫌故意杀人罪。按照刑法规定犯故意杀人罪处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑。我国刑法第20条第2款规定，对于防卫过当构成犯罪的，“应当减轻或者免除处罚”。在司法实践中，确定何种情况下减轻、减轻多少，何种情况下免除处罚，一般应当综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等个方面的因素。
《刑法》第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴利犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
通过以上本人的介绍，相信您一定对防卫过当致人死亡怎么判有了一定的了解。
结语
防卫过当致人死亡的行为属于故意杀人罪，应当依据刑法进行定罪和量刑。然而，在司法实践中，需要综合考虑防卫的具体目的、过当的程度、罪过形式以及防卫行为所保护权益的性质等因素，来判断防卫过当的程度和减轻处罚或免除处罚的适用情况。对于防卫过当明显超过必要限度且造成重大损害的情况，应当负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。因此，在判断防卫过当致人死亡的刑事责任时，需要根据具体情况综合考虑。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第六章 妨害社会管理秩序罪 第一节 扰乱公共秩序罪 第二百九十三条 有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪 第二百三十五条 过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。