二审不请律师是可以的。以下是对此问题的详细解答：一、个人自由选择 聘请律师非必须：在二审中，是否聘请律师完全是当事人的个人自由，并非诉讼的必经程序或必须要求。这意味着，无论当事人是否聘请律师，都不影响其参与二审诉讼的权利。二、法律依据 《民事诉讼法》相关规定：根据《民事诉讼法》第一百五十二条的规定，第二审人民对

二审可以不请律师。是否聘请律师完全是个人自由，并非诉讼的强制要求。以下是关于此问题的详细解答：法律依据：根据《民事诉讼法》的相关规定，第二审人民对上诉案件进行审理时，并未要求当事人必须聘请律师。当事人可以自行选择是否请律师代理。律师的作用：虽然法律没有强制要求聘请律师，但律师在诉讼中...

二审可以不请律师。是否聘请律师参与二审诉讼，完全是当事人的个人自由，并非法律强制规定的必要步骤。以下是对此问题的详细解答：一、法律未规定必须聘请律师 根据相关法律法规，如《原民事诉讼法》等，并未明确规定当事人在二审中必须聘请律师。这意味着，当事人有权自行决定是否寻求律师的帮助。二、个人...

一、个人选择 是否聘请辩护律师参与二审，完全是当事人的个人自由。这并不是诉讼过程中必须聘请律师的规定。当事人可以根据自己的经济状况、对案件的了解程度以及对法律知识的掌握情况，自行决定是否聘请律师。二、案件情况 虽然聘请律师不是必须的，但在某些情况下，聘请律师可能会更有利于维护当事人的合法...

二审不请律师是可以的。是否聘请律师参与二审诉讼，完全取决于当事人个人的选择和决定，并非诉讼的必经程序或强制要求。一、法律依据 根据《民事诉讼法》的相关规定，并未要求当事人在二审中必须聘请律师。该法第一百五十二条主要规定了第二审人民对上诉案件的处理方式和程序，包括组成合议庭、开庭审理...

非强制性要求：根据法律规定，是否聘请律师参与二审并非强制性要求。这是您的个人自由，您可以根据自己的需求和情况来决定是否聘请律师。可能径行判决：在案件事实清楚、法律关系明确的情况下，即使不聘请律师，第二审也有可能选择不开庭直接判决。这意味着，如果案件本身并不复杂，您有足够的法律知识...

2. 是否聘请律师是个人的自由选择，并非诉讼的必要条件。3. 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十七条，原审人民收到上诉状后，应在五日内将上诉状副本送达对方当事人，对方当事人在收到之日起十五日内可以提出答辩状。4. 即使对方当事人不提出答辩状，也不会影响人民的审理。5. 原...

可以不开庭审理。第二，建议当事人撤诉，是非常不妥的。撤诉是指在人民受理案件之后，宣告判决之前，原告要求撤回其起诉的行为。申请撤诉，即原告在立案受理后，进行宣判前，以书面或口头形式向人民提出撤回其起诉的要求。也就是说，是否撤诉，应该属于原告自由选择的权力范围。

二审可以聘请辩护律师，但不是必须的。以下是详细说明：个人选择：是否聘请律师完全是当事人的个人自由，并不是诉讼过程中必须聘请律师。开庭审理：对于刑事案件，二审可以书面审理，也可以开庭审理。但是，经阅卷和调查，如果认定事实不清楚的上诉案件和人民抗诉的案件，则必须开庭审理。在这些情况...

(一)选择受理机构。证人证言是证人所作出的一种民事行为，虽然公证的有关法律法规没有将证人证言也明确列为不受地域管辖的公证类型，但根据公证有关条例的立法精神，证人证言类似于声明，也应不受地域所管制。原则上当事人可以自由选择公证机构。(二) 申请人提交申请资料。申请人应该提供必要的资料，证件...