民事诉讼当事人
———————————————————————————————— 作者:
———————————————————————————————— 日期:
第二章 民事诉讼当事人
一、单项选择
1、贾君因生意失败而离家出走,下落不明,经其妻子周静申请被宣告为失踪人,其财产由周静代管。贾君在失踪前曾向其友许德明借款10万元，现已到期，许德明向周静索要欠款。周静认为钱是贾君借的，应等到其回来再还。许索要未果,遂向人民起诉。下列关于本案诉讼参与人的地位,哪个是正确的？( )
Ａ．许德明为原告,贾君与周静为共同被告
B.许德明为原告，贾君为被告,周静为其法定代理人
C．许德明为原告，周静为被告
D．许德明为原告，贾君为被告，周静为无请求权第三人
２、青年工人张某为筹办婚事，到玻璃店买了一块穿衣镜,乘25路公共汽车回家。当车行使到东风路口时,突遇豆花饭店服务员王某用木架车拉着为饭店买的货物横穿马路，驾驶员只好紧急刹车。结果车上乘客几乎全部摔倒,张某的穿衣镜也被打碎，划破乘客丁某的脸部，使其误工15天,花去医药费５00元。丁某为此起诉到,要求赔偿其损失。下列说法正确的是( )
A.丁某应当以张小刚为被告
B．丁某应当以公交公司和张某为共同被告
C.丁某应当以公交公司和驾驶员为共同被告
D.丁某应当以公交公司为被告,以张某为第三人
３、齐老汉去世后,他的七个儿子因遗产继承发生纠纷，诉至。小儿子齐七告大儿子齐大侵犯了他的继承权。受理本案后,通知其余五个儿子应诉,其中齐三和齐四明确表示放弃实体权利,不参加诉讼;齐二和齐五根本不表态；齐六愿意参加诉讼。请问本案中应列谁为原告( )
A.齐七
B．齐七、齐六
Ｃ．齐七、齐六、齐二、齐五
D．齐七、齐六、齐二、齐五、齐三、齐四
4、甲方物资局所属的甲市物资租赁贸易服务总公司于2０04年10月与乙市农业生产资料服务公司签订了一份买卖合同，该合同在履行过程中发生了纠纷。此时,甲市物资租赁贸易服务总公司一分为二,分立为甲市物资租赁服务公司和甲市物资贸易公司(均为法人），公司分立时,对上述买卖合同如何处理未作安排。现乙市农业生产资料服务公司到就该合同纠纷提起诉讼,本诉讼的被告应当是谁? （ )
A.甲市物资租赁贸易服务总公司
B.甲市物资局
C.甲市物资租赁服务公司或甲市物资贸易公司
D.甲市物资租赁服务公司和甲市物资贸易公司
5、甲、乙二人协议合伙经营木材生意,出于产品销路的考虑，挂靠村办集体企业并以其名义进行生产经营活动,后由于拖欠货款，被诉至，本案被告应当是（ )
A．甲和乙 B．甲或乙
C.村办集体企业 D．甲、乙和村办集体企业
6、某煤矿工人张某,上班时私自驱动矿车，撞倒正在路过的行人刘某。刘某住院治疗2个月,出院后向起诉，应传唤谁作为被告出庭应诉? （ )
A.张某 B．煤矿
C．张某与煤矿 D.煤矿矿长
7、陈某因其存于中国银行河南省郑州市分行甲区支行乙储蓄所的5万元存款被人冒领,欲诉诸。请帮他确定本案以谁为被告？ ( ）
Ａ.乙储蓄所 B.甲区支行及郑州市分行
C.甲区支行 Ｄ.中国银行总行
8、个体工商户刘某经营文具生意,因生意红火，人手不足,故雇用王某为其打工。在一
次交易中,王某与丁某因服装价格问题发生争执，王某将丁某皮衣划破，造成一定损害,本案中,丁某应以谁为被告提起诉讼？（ ）
A．王某 Ｂ.刘某
C．王某或刘某 Ｄ．王某和刘某
9、甲为经营电器商品零售的个体工商户。后甲无意再做下去,即将其门面和营业执照一块转让给乙。乙出卖的电视机质量有缺陷,顾客丙购买后爆炸受伤。试问丙欲起诉商家,应当以谁为被告？（ )
Ａ.甲 B．乙
Ｃ.甲和乙 D.甲或者乙
10、甲搬家公司的职员乙在为丙搬家过程中,损坏了丙的家具。丙欲提起民事赔偿诉讼，则应以何人为被告？（ )
A.甲 B．乙
C.甲和乙 Ｄ．甲或者乙
11、s日报的某记者在该报的副刊上发表了批评某歌星的文章，某歌星认为文章报道失实,侵犯了其名誉权，该歌星应以谁为被告起诉?( )
A.ｓ日报 Ｂ．记者
C.记者和s日报 Ｄ．记者或s日报
１２、甘肃省兰州市某区《天天报道·晚刊》登载了自由撰稿人陶子的一篇报道，文中爆料某当红影星曾有吸毒及堕胎的历史，在当地引起不小的轰动，该报亦在甘肃其他地域销售，后该影星见报后极度愤慨，认为文章编造事实,毁人清誉,给自己造成精神上的极大伤害，随向该区起诉，则( ）
A．原告以晚刊为被告,应当告知其追加作者陶子为共同被告,否则驳回诉讼请求
Ｂ．原告只能以晚刊为被告
C.原告可选择晚刊或陶子为被告，亦可以双方为共同被告
Ｄ．如原告以陶子为被告,应当追加晚刊为共同被告
１3、王某因为生意不佳,将自己名下的一个小店面转让于李某经营，但是双方并未到工商行政管理部门进行变更登记。一日因为货款问题,被张某起诉至人民。则本案中，当事人的诉讼地位应如何确定？（ ）
A．张某是原告,李某是被告，王某与本案无关
B.张某是原告,王某是被告，李某与本案无关
C．张某是原告，王某与李某是共同被告
Ｄ．张某是原告，李某是被告，王某是无请求权的第三人
14、下列哪一情形,不能引起必要共同诉讼?
A.甲驾车不慎将停在路边的乙、丙共同拥有的一辆载货卡车撞毁，乙遂向人民起诉甲请求其赔偿损失
B.某贸易公司借用一机械厂的合同专用章与某商场签订一份购销合同，后贸易公司因未能履约而被商场诉至人民
C．因一般保证责任保证合同纠纷引起的诉讼中，债权人向保证人与被保证人一并主张权利
D．张某、王某、李某三人合伙成立一家生产家俱的工厂，因与广大公司发生合同纠纷,该工厂遂向人民起诉广大公司
15、某上市公司利用虚假陈述炒作其股票，给众多股民带来经济损失。天蓝市在受理股民诉讼之时,可以允许哪种诉讼方式?（ )
Ａ．单独诉讼或者共同诉讼 B．代表人诉讼
C．集团诉讼 D.只有单独诉讼
1６、代理人代当事人参加诉讼,如欲提起反诉或上诉,应符合什么条件( ）
A.有胜诉的可能
B.必须经过人民
C.虽无被代理人的特别授权，但委托代理书上已写明“全权代理”
D.必须有被代理人的特别授权
二、不定项选择
天赐公司对兴马公司享有3００万元的债权,兴马公司在债务履行届满之日仍无力履行,天赐公司正绝望之际听说兴马公司曾于半年前将100万元的资金借予达利来公司，并且已届清偿期,但是兴马公司迟迟不行使对达利来公司的债权。请回答下列１－3题。
1、在此种情况下,天赐公司的主张何种权利来维护自己的利益? ( )
A.撤销权
Ｂ.代位权
Ｃ．要求人民予以强制执行的请求权
D．要求达利来公司对兴马公司履行的请求权
2、天赐公司提起代位权诉讼，则在诉讼中如何认定兴马公司和达利来公司的诉讼地位? （ ）
Ａ．兴马公司为被告，达利来公司为第三人
B. 达利来公司为被告,兴马公司为第三人
C． 兴马公司和达利来公司为共同被告
D. 兴马公司和达利来公司为共同被告,但另案处理
３、如果天赐公司在代为权诉讼中胜诉,则：（ ）
A.达利来公司应向天赐公司履行
B.达利来公司应向兴马公司履行
C．达利来公司即可以向天赐公司也可以向兴马公司履行
Ｄ．达利来公司应根据兴马公司的请求向天赐公司履行
4、甲,系土产公司职工,因患精神病而长期病休在家,未婚,由其父赵长寿加以照料。后因赵长寿去外地工作，就不再照顾甲的日常生活,甲又跑回土产公司。此后,土产公司用甲的病休工资为他开支吃饭、穿衣的费用。甲由于无人监护,成天在外闲逛。１99８年6月8日，丁原随同几位朋友在农贸市场购物，恰遇甲,遂出言戏弄并在甲身上捅了一拳,甲被激怒,拣起砖头向丁原面部扔去，造成丁原前额破裂，并引起脑震荡。丁原住院治疗20天，共花医疗费1500元,因误工扣发工资3０0元。丁原向提起诉讼,要求甲及第三人赔偿上述损失。下列表述哪些是正确的? ( ）
Ａ．赵长寿应作为甲的法定代理人出庭代为诉讼
Ｂ．土产公司应作为甲的法定代理人出庭代为诉讼
C．土产公司应列为无请求权的第三人
D．土产公司不应列为第三人参加诉讼
5、在民事诉讼中，不可以作为委托代理人的人包括哪些？ （ ）
A.受过刑事处罚的人
Ｂ．行为能力的人
Ｃ.可能损害被代理人利益的人
D.人民认为不宜作诉讼代理人的人
6、张三委托某律师事务所律师李四为其代理诉讼,在授权委托书中,张三仅写下了“全权代理”的字样，并未具体授权，请问对下列哪些事项李四无权代理? （ )
Ａ.代为承认诉讼请求 B.请求调解
C.进行和解 D.提起反诉
7、原告张某委托律师王某代理其进行民事诉讼,张某提交给人民的授权委托书中写明王某的代理权是“全权代理”,依此授权书，王某代理张某的诉讼中，有权代理张某进行哪些诉讼活动？ ( ）
A．提供证据 B.放弃诉讼请求
C.进行法庭辩论 D.提起上诉
三、案例分析
王某是一位70岁的老人,１997年5月6日,王某在中国银行河南省郑州市分行甲区支行a储蓄所开了一个帐户，性质为不定期存款。5年来,王某积蓄了将近10万元。２002年5月7日，王某来到大方储蓄所,准备取款时,吃惊的发现，自己的1０万元存款不翼而飞。王某向银行工作人员查问,被告知一个星期前,有人冒领了王某的存款。王某与工作人员交涉未果，于是起诉到。
问题:
王某应当以谁为被告?
参
一、单项选择
1、【答案】C
2、【答案】D
3、【答案】Ｃ
4、【答案】D
５、【答案】D
6、【答案】A
7、【答案】C
8、【答案】Ｂ
9、【答案】C
10、【答案】A
11、【答案】A
１2、【答案】C
13、【答案】C
14、【答案】C
1５、【答案】Ａ
16、【答案】D
二、不定项选择
１、【答案】B
2、【答案】Ｂ
3、【答案】A
4、【答案】ＡD
5、【答案】BＣＤ
６、【答案】ACD
7、【答案】ＡC
三、案例分析
【答案与解析】
王某应当以甲区支行为被告。《民诉意见》第4０条规定:民事诉讼法第49条规定的其他组织，是指合法成立、有一定的组织机构和财产,但又不具备法人资格的组织,包括：中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构。
所以本案中,a储蓄所不具备法人分支机构条件，不具有诉讼当事人资格。甲区支行作为大方储蓄所的上一级机构，可以作为诉讼当事人。