浅析语义模糊性及其语用功能

浅析语义模糊性及其语用功能　邱　坤　（中石化江苏油田职Ｚ－培训处　江苏　扬州　２２５００７）　作者简介：邱坤（１９８１．１０一），女，籍贯山东潍坊。２００８年毕业于中国石油大学（华东）外国语学院，获硕士学位，现从事英语教学　工作。　摘要：模糊性是语言自身具有的一大特点，本文简单阐释了模糊语义的定义及其特征，并浅析了模糊语言产生的原因：语言的模糊性来　源于客观实体边界的不明晰性；人们对客观实体缺乏清楚的认识；人类语言的概括性；人们使用语言的不一致性、松散性以及语境的变　化。而且从语用角度分析了语义模糊性的功能：提高语言表达效率与准确性，促进交际的顺利进行。　关键词：语义；模糊性；语用功能　中圈分类号：Ｈ０　文献标识码：Ａ　任何学科的研究人员都在力图使自己所建立的理论精确化，　往往将模糊性视为大忌。不少语言学家和语义学家也在努力精确　的描写语言和语义，但是却很难达到这样的境界，原因就在于语　言本身就具有客观而又普遍存在的模糊性。模糊性是词句语义的　主要特征之一，语言具有模糊性是语言自身的一大特点，而且是　一种根深蒂固的特点，无法忽略，不能改变。所以，语义必须具　有模糊性，别无选择。　１模糊语义学研究的概述　国内外的许多哲学家，语言学家很早就关注到了语言中的模　糊现象：例如我国学者对《周易》中的两个字一直有多种不同的　解释；历代学者对孔夫子言论也存在多种解释；美国实用主义和　符号学的创始人、著名哲学家Ｐｅｉｒｅｅ于１９０２年给模糊性下了如下　定义：“当事物出现几种可能状态时，尽管说话者对这些状态进行　了仔细的考虑，实际上仍不能确定是把这些状态排除出某个命题　还是归属于这个命题，这时候这个命题就是模糊的。上文所述的　实际上不能确定，并不是指由于解释者的无知而不能确定，而是　由于说话者的语言特点就是模糊的”（王寅，２００１：１４６）。　还有很多学者从不同角度以不同方法运用不同理论对模糊语　义做出了论述，对于模糊语义学的研究做出了不同的贡献。　２语义模糊性的定义与特征　“语义模糊性是指语义所表现出的一种语义不确定、界限不分　明、亦此亦彼的性质。模糊性词句就是指具有这种模糊语义性质　的词句，表示词句于它们所概括的对象之间联系的模糊性。模糊　性词句是一个具有不同隶属程度的元素的集合，虽具有较为明确　的内涵，但其外延是不确定的”（王寅，２００１：１５２）。模糊语义学　则是建立在多值逻辑学之上，专门探讨自然语言的语义模糊性，　主要研究具有模糊性质的词句的意义。　语言模糊性具有以下特征：　２．１普遍性和客观性。客观世界的许多事物在性态和类属　方面具有亦此亦彼，反映和表达事物的词语也就会具有亦此亦彼　性。再加之人们有时在认知精确事物时也会具有一定的模糊性，　这就使得模糊现象在语言中普遍存在，这是自然语言的一大特点，　是语义客观存在的主要特征之一。　２．２限界性、原型性、隶属度。所谓模糊，就是不清楚、　不确定、模模糊糊、模棱两可。模糊词语主要表现在其外延的不　确定性上。有的模糊词语虽然说是模糊，但并非模糊无界，取值　往往会在一定的范围之内，虽然很难一刀切，但是还是有个大致　的限界。例如我们说的“大约５０岁”，人们不会将“６Ｏ岁”归入　其中，更不会把７Ｏ和８Ｏ岁归人其列。　人们在感知和认识事物时，是以事物的一组通常聚集在一起　的，具有代表性的属性为依据的。“原型”就是指在某一词语所指　的一类事物中，人们所公认的正常的代表性样本。原型是词的概　念外延中的一个典型成员，具有常见性、平均性、突显性、稳定　性、灵活性、适应性等特征。　２．３不平衡性。语言既具有自身的明晰性，又具有内在的　文章编号：１６７２－５８３２（２０１７）１１－０２４１—０２　模糊性。如果语言不具有相对的明晰性，人类之间的相互理解就　不可能建立，但是语言具有模糊性又的确是语言的自身特点。语　言中的明晰性和模糊性矛盾在同一语言中的分布是不平衡的。由　于词语基本上都具有多义性特征，词语的明晰性和模糊性这对矛　盾还反映在词语多义义项的“明晰性一模糊性”的不平衡性上，　词语有的义项是明晰的，有的是模糊的。例如，英语中的数词　ｏｎｅ、ｔｗｏ、ｔｈｒｅｅ、ｆｏｕｒ表示“一”、“二”、“三”、“四”意义时是　明晰的，但是其他义项却会出现模糊现象，例如“ｏｎｅ　ｏｒ　ｔｗｏ”表　示“几个，少许”；“ｔｗｏ　ｂｙｆｏｕｒ”表示“小的，微不足道的”；“Ｏｎ　ａｌｌ　ｆｏｕｒｓ”表示“完全的，相似的”。　２．４交际性和实用性。维特根斯坦认为，“虽然日常语言字　词的意义可能是模糊的，但是只要它正常的发挥作用，达到目的，　那么它就是适合的。虽然精确的语言令人仰慕，但是它们不仅是　脱离生活的，在生活中无法使用，而且人们所追求的这种精确性　是制定不来的”（王寅，２００１：１６６）。　３语义模糊性产生的原因　模糊性是一切自然语言的属性，但模糊性到底是怎样产生　的呢？　第一，最根本的一点，我们必须明确，模糊性不是主体、客　体或语言符号三方中的一个方面就能产生的，它存在于三者的互　动过程中。离开了人（主体）的认识活动，仅仅客观事物，它们　以自身所固有的规律在发展和变化，无所谓“模糊”与“不模　糊”。再说，纯粹的客观世界没有也不需要度量诸如模糊、随机等　确定或不确定性的尺度。因而，研究模糊性与精确性，必须存在　两个条件：一是主体（人）和客体（自然界、社会）发生交往和　认识关系；二是必须直接或间接地存在一个用以度量精确或模糊　的参照系，也有人称之为“人类认知场”。人类认知场，就像一把　尺子，用它来量度客观事物的“长度”使人们对被测客体有更多、　更精确的认识和了解。这把尺子的精确度是以人类的认识能力、　目前的认识水平、认识状况为基础的，超出了这个范围，客观世　界对于人来说还是混沌不可知的。　第二，词义的概括性是产生模糊性的原因之一。客观事物是　思想赖以产生的基础，大脑对其特征进行抽象概括便会产生概念，　即思想的构成成分，思想靠语言来表达自己。词是指称一般事物　的，不可能对世间每个个体、每种性质状态、每个动作，简单点　说就是每个具体情况，都有一个指称或描述，“如果每一个、每一　件（事物）都有一个名称，既不可能，也无必要”　（戚雨村，　１９８５：１５６）。　第三，思维的模糊性与语言的模糊性密切相关。概念、判断　和推理以及它们的联系就是思维形式，而这一切都必须通过语言　来完成。思维和语言有直接的联系，可以说思维的结果——思想，　只有在语言材料的基础上才能产生。换句话说，语言是思维的物　质外壳，而思维又是语言产生的物质基础。人脑的大量思维活动　是具有模糊性的机理过程，或者说，思维的模糊性是人类智能的　基本特征。客观世界的许多现象是不能用精确的数字、精确的公　教育前沿　ｉ　一　＿　。。　：一一：ｌ．ｉ：：：暑：：：　式、精确的语言、精确的逻辑来表达的，而人类的大脑，却具有　分事物、现象，从而能够适应社会交际的需要。如果每个词的词　一种执行不精确指令的特殊功能。人类对自然界和社会认识的逐　义都有精确的语义，那么社会交际将寸步难行。　步深化，正是在模糊——精确——更高级的模糊——更高级的精　３．对比喻、夸张、委婉等修辞格的阐释能力：模糊词语还可　确，这样一种螺旋式循环中达到的。认识的精确性和有效性在深　以构成修辞上的明喻、隐喻、委婉、夸张等修辞格，因为这些修　化的过程中会ｍ现差异。就现阶段人类的认识水平来说，为了提　辞格所表达的意义往往是建立在词义模糊的基础上的。　高认识的有效性，思维又需要更高层次的模糊。语言是思维的载　４．使语言表达更生动形象，创造出朦胧的意境美和形象美：　体，是思维的外壳，是思维的物化表现，二者是互相依存、不可　词义的模糊性弥补了人类语言表现力不足的缺陷，尤其在文学作　分割的。所以，我们既可通过语言的模糊性认识思维的模糊性，　品中，不但能够惟妙惟肖地传达　言语表达者的意旨所在，而且　也可以通过思维的模糊性来证明语言的模糊性，二者可相互提供　可以给读者产生各种联想的模糊空间，让读者在真实与模糊之间　佐证。模糊语言是人类思维的特殊产物。　领略到写说者的弦外之音、言外之意，进而唤起潜藏于读者心目　第四，模糊性也是人类言语交际的需要。言语交际是借助语　中的审美经验和审美能力，从而获得含蓄、艨胧的意境美和形　言符号系统传递信息的活动，语言符号在交际过程巾充当信息载　象美。　体，也标志客观事物。日常交际中，人们首先根据自己的观察、　５结语　感觉、经验、常识等去认识客观事物，然后用语言符号标志所认　本文对语义模糊性问题进行了简单的描述和分析，首先从　识的对象。一般情况下，也就是在人自身的感知能力、感知特点　模糊语义学研究的历史概况人手，进而指ｍ了模糊语义的定义　的背景下，人们只能确定客观事物的大致范围，不能精确地确定　与特征，进一步分析了造成语言模糊性的原因，最后从语用角　客观事物的量的特征，这就需要语言符号的意义具有模糊性，二　度就语言模糊性的语用功能进行了阐述，并指出正确使用语义　者达成一致才能保证交际的顺利进行。　的模糊性有助于提高语言的表达效率和表现力，促进交际的顺　四、语义模糊性的语用功能　利进行。　自然语言中存在着许多模糊词语，广泛地应用于科学、广告、　公文、新闻报道、法律、文学等语体。同义的模糊性并不妨碍交　参考文献：　际，相反，我们的日常生活交际中需要大量的模糊词语的存在，　［１］　王寅，２００１，《语义理论与语言教学》［Ｍ］．上海：上海外　否则，语言会变的相当贫乏，交际功能与表达功能会受到很大　语教育出版社．　。　［２］　伍铁平，１９９９，《模糊语言学》［Ｍ］．上海：上海外语教育　１．提高语言的表达效率：描述的不确定性并不是件坏事，相　出版社，　反，倒是件好事，它能用较少的代价传递足够的信息，并能对复　［３］　何自然，１９９７，《语用学概论》［Ｍ］．长沙：湖南教育出　杂事物做出高效率的判断和处理。也就是说，不确切性有助于提　版社．　高效率。　［４］　戚雨村，１９８５，《语言学引论》【Ｍ］．上海：上海外语教育　２．提高语言表达准确性，促进交际的顺利进行：词义的模糊　出版社．　性并不会成为言语交际中的消极因素，它不但不会影响语言的社　［５］　苗东升，１９８７，《模糊学导引》［Ｍ］．北京：中国人民大学　会功能，反而在人们的交际活动中会产生积极的协调作用。一个　出版社．　词的意义所概括的事物或现象大致有个范围，虽然边缘部分缺少　［６］　刘颖，２０００，谈词义的模糊性问题［Ｊ］．《十堰职业技术学　明确的界限，其核心部分是明确的；是人们注意的焦点，便于区　院学报》，１３（３）：２４—２９．　（下接第２９２页）他认为大庆　南田＿Ｔ程作为特定时空下中国丁业工　《苏州丝绸行业＿Ｔ匠精神的历史演变》，对苏州丝绸行业发展做了　程的成功范例，关于Ｔ程主体“大庆人”的哲学分析对于当下中　历史分期，分析各个历史时期苏州丝绸行业Ｔ匠精神的具体特征，　国建设工程强国具有重要现实意义。特别是从政治话语下的群体　并尝试探索苏州丝绸行业＿Ｔ匠精神的未来走向。本文得到现场专　典型到工程哲学视野下的“ｌＴ程共同体”视角的转换，能够更加　家教授的指点和建议，梁军教授指出在各个历史分期的衔接中ｌＴ　理性、客观、全面地剖析大庆油田Ｔ程中丁程共同体的结构和功　匠精神具有非性，强调ｌＴ匠精神自古至今的传承与发展。施　能，促进科学家、ｌＴ程师、主要领导及管理层、工人以及相关利　威教授指出把区域定位扩大到“江南地区——以苏州为中心”，兼　益群体在＿［程活动中更好地统筹协调，同时也有利于进一步树立　顾浙西、上海、苏南地区，文章内容更有说服力，并指出文章内　中国本土的Ｔ程文化自信。　容需要加强理论支撑。　２．２关于Ｔ匠文化、Ｔ匠精神的报告交流　２．３其他相关学术报告　南京信息工程大学副教授施威做报告《传统工匠文化体系及其　东华大学副教授何朝安在论坛上做报告《人工智能时代的人　现代转化》，他认为传统社会影响＿Ｔ匠文化演变的要素包括行业和阶　性及其独特性》，从最近热议的ＡｌｐｈａＧＯ战胜柯洁入题，提出思考　层、技艺和传承、标准和追求、个体和整体等，并提出“四大子知识　“自然界中人类的位置和独特性究竟是怎样的？”他提出人工智能　体系”，即“工匠创物文化、工匠制度文化、工匠创新文化、工匠精　不可能超越人类，论点如下：ｌ、人类的独特性大于人工智能的独　神文化”。施教授分析了工匠精神衰微的原因并阐述了ｌ丁匠文化价值　特性，人类具有情感等心理因素而机器无情感。２、人类社会总有　体系现代转化的必要性、内容及路径，最后做出“重拾工匠精神，重　真理不可被证明，而机器只能接受被证明的真理。３、引用哥德尔　塑１二业软实力，就必须重构现代工匠文化体系”的总结。　定理“没有一个机器能够成为心灵的完全或有效的模型，心灵是　沈阳航空航天大学副教授傅畅梅的《工匠精神的理论视域与　在本质上异于机器的”。　价值蕴涵》报告，从工匠精神的必要性、工匠精神的理论内涵及　太原科技大学副教授杨常伟的报告为《山西传统酿醋工艺的　特征、工匠精神的核心以及工匠精神的伦理蕴涵四个方面做出深　传承与发展》，报告详细呈现了山西传统酿醋工艺流程，杨教授提　入分析，其中对于Ｔ匠精神的辩证逻辑思维引起现场专家学者的　出山西醋业的发展是传承和发展老陈醋传统工艺和传统文化的基　热烈讨论，他们一致认为工匠精神作为一种精神应当是正向的、　础和前提，制醋企业的壮大与发展是传统制醋工艺和传统醋文化　积极的，无负面之说，故不存在负面影响。　传承的一种形式，并希望把醋文化赋予企业文化的核心内容，推　苏州科技大学科技哲学专业２０１６级硕士研究生梁淳的文章　动整个山西醋业的发展。