包庇罪和窝藏罪的区别在于行为方式，前者为提供虚明掩盖犯罪事实，后者为提供隐藏处所、财物或帮助逃匿。法律依据为《中华人民共和国刑法》第三百一十条和第四百一十七条。包庇罪最高可判十年有期徒刑，窝藏罪最高可判十年有期徒刑。
法律分析
包庇罪和窝藏罪的区别如下：行为方式不一样，包庇罪主要是为犯罪人提供虚明掩盖犯罪事实，而窝藏罪主要是为犯罪人提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿。包庇罪和窝藏罪的区别是什么的法律依据
《中华人民共和国刑法》第三百一十条
明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
《中华人民共和国刑法》第四百一十七条
有查禁犯罪活动职责的国家机关工作人员，向犯罪分子通风报信、提供便利，帮助犯罪分子逃避处罚的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
拓展延伸
包庇罪和窝藏罪的区别及其法律适用条件
包庇罪和窝藏罪是刑法中两个相关但有着明显区别的罪名。包庇罪是指在知晓他人犯罪事实的情况下，为其提供帮助、庇护或掩护，使其逃避法律追究。而窝藏罪则是指明知他人犯罪事实，为其提供藏匿、隐瞒或保护，使其逃避刑事责任。两者的主要区别在于行为方式和目的。包庇罪强调提供庇护或掩护，旨在帮助犯罪人逃避追究；而窝藏罪则强调提供藏匿或保护，旨在帮助犯罪人逃避刑事责任。此外，两种罪名的法律适用条件也有所不同。包庇罪通常要求提供帮助或掩护的行为必须具有一定的连续性和持续性，而窝藏罪则更注重对犯罪人的实质性帮助。总之，准确区分包庇罪和窝藏罪对于正义的实现和犯罪行为的惩罚具有重要意义。
结语
包庇罪和窝藏罪是刑法中两个相关但有着明显区别的罪名。包庇罪强调为犯罪人提供虚明掩盖犯罪事实，而窝藏罪则强调为犯罪人提供隐藏处所、财物，或者帮助其逃匿。相关法律依据为《中华人民共和国刑法》第三百一十条和第四百一十七条。准确区分这两种罪名对于维护正义和惩罚犯罪具有重要意义。
法律依据
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任 第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十六条 由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
中华人民共和国刑法（2020修正）：第一编 总则 第三章 刑罚 第一节 刑罚的种类 第三十七条 对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。