刑事裁定书和刑事判决书在内容、使用方法和上诉期限等方面有着明显的区别。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，可在案件审理过程中和结案时使用，一个案件可以有多个生效的刑事裁定，上诉期限为5天。而刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论，只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书，上诉期限为10天。
法律分析
1、二者内容不同。刑事裁定书是就案件程序和部分实体问题所作的书面结论，刑事判决书是就案件实体问题做出的书面结论；
2、使用方法不同。刑事裁定书在案件审理过程中和结案时都可以使用，一个刑事案件可以有一个以上生效的刑事裁定。刑事判决书只能在案件结案时使用，一个案件只能有一个生效的判决书；
3、上诉期限不同。刑事裁定书中规定上诉期限为5天，刑事判决书则10天。一审判决准许上诉，一审裁定有的可以上诉，有的不准上诉。
拓展延伸
刑事裁定书与刑事判决书的区别及适用场景
刑事裁定书和刑事判决书是刑事诉讼中的两种不同文书形式。它们在形式和内容上存在着一些明显的区别。
首先，刑事裁定书通常是由机关或检察机关作出的，用于对刑事案件进行初步审查和决定是否立案。它主要包括对犯罪事实的初步查明、对犯罪嫌疑人的强制措施决定等内容。
而刑事判决书则是由作出的，用于对经过审理的刑事案件做出定罪和量刑的决定。刑事判决书通常包括对犯罪事实的查明、对被告人的定罪和量刑依据、对法律适用和判决结果的表述等内容。
在适用场景上，刑事裁定书主要适用于刑事案件的初查和侦查阶段，用于保障侦查权的行使，而刑事判决书则主要适用于刑事案件的审判阶段，用于保障被告人的诉讼权利。
综上所述，刑事裁定书和刑事判决书在形式和内容上有明显的区别，适用于不同的阶段和目的。它们共同构成了刑事诉讼程序中的重要文书，保障了刑事案件的合法、公正审理。
结语
刑事裁定书和刑事判决书在形式和内容上有明显的区别，适用于不同的阶段和目的。前者用于案件的初查和侦查阶段，保障侦查权的行使；后者用于审判阶段，保障被告人的诉讼权利。它们共同构成了刑事诉讼程序中的重要文书，保障了刑事案件的合法、公正审理。
法律依据
《最高人民关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释》第一百七十五条合议庭应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，并在充分考虑控辩双方意见的基础上，进行评议，确定被告人是否有罪，应否追究刑事责任；构成何罪，应否处以刑罚;判处何种刑罚；有无从重、从轻、减轻或者免除处罚的情节;附带民事诉讼如何解决;赃款赃物如何处理等，并依法作出判决。