违反法律的合同不必然无效，取决于法律规定的强制性规定是否影响合同效力。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效，但有例外情况。违背公序良俗的民事法律行为也无效。
法律分析
违反法律的合同不必然无效。一般来说，违反法律法规强制性规定的合同属于无效合同，但是该强制性规定指的是效力性强制性规定，如果该法律规定不影响合同效力的，合同依然有效。
根据2021年实施的《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。
拓展延伸
法律合同的要素和效力评估
法律合同的要素和效力评估是确保合同有效性的重要步骤。要素包括合同的主体、客体、内容、形式等方面，其中主体指合同当事人的法律地位和能力，客体指合同涉及的权益和义务，内容指合同条款的明确性和合法性，形式指合同的书面形式要求。要素的缺失或不合规定可能导致合同无效。效力评估则涉及合同的合法性、自愿性、真实性和公平性等方面，以确定合同是否具备法律约束力。评估过程包括合同解释、违约责任、争议解决等内容，旨在保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。因此，对法律合同的要素和效力进行评估是确保合同有效性的重要环节。
结语
合同的有效性评估是确保合同约束力的关键步骤。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为通常被视为无效。然而，如果该规定不影响合同效力，合同仍然有效。要素包括主体、客体、内容和形式等方面，缺失或不合规定可能导致合同无效。效力评估涉及合同的合法性、自愿性、真实性和公平性等方面，旨在保护当事人的合法权益，维护社会公平正义。因此，对合同要素和效力进行评估是确保合同有效性的重要环节。
法律依据
《民法典》第一百五十三条
违反法律、行规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。
违背公序良俗的民事法律行为无效。