有网友碰到这样的问题“ANSYS到底是学APDL还是Workbench?”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
ANSYS学习：APDL还是Workbench？
对于初学者而言，在选择学习ANSYS的APDL界面还是Workbench界面时，确实需要仔细考虑。两者各有特点，适用于不同的学习需求和应用场景。
一、APDL界面
APDL，全称ANSYS Parametric Design Language，即ANSYS参数化设计语言，是ANSYS的经典界面。其主要特点为轻操作、重底层，适合对有限元分析有深入理解或需要进行大量重复性操作的用户。
优势：
参数化设计：对模型的参数化非常友好，特别适用于大批量模型的创建和修改。
代码处理：采用代码处理模型，便于携带和分享，且对ANSYS版本要求不大。
复杂后处理：能够进行复杂的后处理操作，帮助用户更深入地理解分析结果。
底层原理：有助于用户更快地熟悉软件底层原理，深刻理解有限元基本思路。
劣势：
学习难度：对刚接触ANSYS且对有限元不是特别理解的用户来说，具有一定的挑战性。
界面语言：界面无法汉化，需全程采用英文。
几何前处理：几何前处理能力较弱，特别是几何修复和几何运算。
二、Workbench界面
Workbench是从ANSYS 7.0版本后推出的界面，更加偏向于工程实际应用。其主要特点为重操作、轻底层，适合对软件操作有较高要求或需要处理复杂几何模型的用户。
优势：
人机交互：具有强大的人机交互界面，界面可中文化，适合初学者。
分析流程：直观的分析流程以及操作步骤，用户只需按步骤操作即可。
几何前处理：强大的几何前处理能力，能够高效处理复杂的几何模型。
后处理：简单高效的后处理功能，可视化强。
Python脚本：支持Python脚本处理，提高了自动化和定制化的可能性。
劣势：
封装性：功能过于封装，很多功能用户不能自定义，可能导致用户不清楚软件的底层计算原理。
模型携带：携带模型不方便，复杂模型文件较大。
版本要求：模型对软件的版本具有一定要求，高版本通常可以打开低版本的，但低版本一般打不开高版本的。
三、选择建议
在选择学习APDL还是Workbench时，建议考虑以下因素：
专业特点：根据自己专业的特点来选择合适的操作界面。例如，土木专业通常选择APDL进行重复性操作，而机械专业则更适合使用Workbench处理复杂几何模型。学习用途：如果学习ANSYS是为了做学术研究，那么APDL可能更适合；如果是为了实际应用，那么Workbench可能更合适。发展趋势：Workbench是ANSYS的发展趋势，掌握Workbench主流界面并结合APDL进行部分操作，将能够更游刃有余地使用ANSYS。修正错误：掌握常见APDL的操作原理对后期修正Workbench模型的错误非常有帮助。综上所述，APDL和Workbench各有优劣，选择哪个界面取决于个人的学习需求、专业特点以及应用场景。建议初学者在了解两者特点的基础上，结合自身实际情况进行选择。